“E’ di 177 milioni di euro l’importo complessivo dei 613 appalti pubblici aggiudicati in provincia di Modena nel corso del 2009, con 294 subappalti autorizzati. L’anno precedente gli appalti aggiudicati erano stati 682 per 197 milioni di euro. Spostandoci ai cantieri privati autorizzati, nel 2009 sono stati 1.154 per 391 milioni di euro (3.793 i subappalti). Nel 2008 gli appalti privati erano stati 867 per 371 milioni di euro. Scendendo nel dettaglio degli importi, metà delle aggiudicazioni pubbliche riguarda lavori sotto i 100mila euro, un altro 25 per cento è nella fascia tra i 100 e i 200 mila euro. Gli appalti di valore superiore al milione di euro sono stati 34. Limitando l’indagine al solo Comune di Modena come stazione appaltante, nel 2009 gli appalti aggiudicati sono stati 116 per 41 milioni di euro, oltre 12 dei quali sul tema viabilità e sicurezza stradale. Nel 2008 gli appalti erano stati 113 per 61 milioni di euro; 122 nel 2007 per 32 milioni di euro. Ma nel 2008 un solo appalto, quello relativo al parcheggio del Novi Sad, ha avuto un valore superiore ai 31 milioni di euro. Escludendo quello dall’indagine, l’ultimo anno presenta un incremento rispetto alla media degli anni precedenti, a partire dal 2005. Nel territorio del capoluogo, inoltre, nel
2009 sono stati autorizzati 304 cantieri privati per oltre 135 milioni di euro; nel 2008 i cantieri erano stati 253 per 141 milioni di euro.
La Provincia di Modena in quanto stazione appaltante nel 2009 ha aggiudicato 71 appalti per oltre 15 milioni di euro, 13 dei quali sul tema viabilità e sicurezza stradale (109 gli appalti complessivi del 2008, per quasi 18 milioni).”

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

“Il comune di Modena vuole edificare 210 appartamenti in una zona pericolosissima, in via Cannizzaro, nella zona falde acquifere, ai pozzi che prelevano acqua per abbeverare tutta la città!
Vorrei perdere due minuti per spiegarvi: nella zona di via Cannizzaro ci sono i pozzi che riforniscono d’acqua la città, non solo, confluiscono anche altri acquedotti. E’ quindi un nodo strategico degli acquedotti modenesi (forse il più importante).
Secondo la legge, nei 200 metri che circondano i pozzi vi è una zona di “salvaguardia delle acque” (In quei 200 metri non si possono realizzare ne cimiteri ne allevamenti ne altro; l’autorità di bacino e la regione dovrebbero emanare le norme per la tutela e che non l’hanno fatto).
Ora, in questo incrocio di criticità, il comune di Modena vuole costruire altri appartamenti (oltre a quelli già invenduti nel comprensorio)!
Chiediamo invece che la zona rimanga libera, così da non inquinare i pozzi; e venga predisposta in quella zona una stazione di potabilizzazione (il limite di legge per i nitrati nell’acqua è di 50 microgrammi/litri, e ci siamo pericolosamente vicini, anzi alcuni pozzi sono già oltre), così da prevenire in un prossimo, facilmente sicuro, futuro l’inquinamento delle riserve idriche della città.

Costruire in quella zona equivale a compromettere irreparabilmente un giusto disegno pubblico di salvaguardia della risorsa idrica. Quale amministratore, coscienzioso del problema può dire di si a questo danno irreparabile?
Noi vogliamo che lo sviluppo della città avvenga in modo armonico e che vi sia lungimiranza per il futuro. Chiediamo forse troppo?”

Personalmente ritengo che siamo giunti ormai al limite, a Modena è giunto il momento di fermare un fenomeno di edilizia indiscriminata che va avanti da tempo; mi rivolgo al nostro assessore all’urbanistica, il geometra Daniele Sitta, perchè possa il prima possibile mettere da parte gli interessi legati alle lobby per poter finalmente occuparsi del benessere di noi cittadini modenesi; perchè non è con un incremento esponenziale della popolazione accompagnato da un progetto edilizio antiecologico ed irresponsabile che Modena potrà tornare a recuperare la vivibilità che un tempo poteva vantare.

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

Cinque giorni fa sono stati arrestati a Lashkar Gah, nel Sud dell’Afghanistan, tre dipendenti italiani di Emergency, insieme ad altre sei persone del posto. L’accusa è di aver partecipato ad un complotto per uccidere il governatore della provincia di Helmand. Il comando Nato in Afghanistan afferma che l’operazione è stata condotta dalla forze di sicurezza afghane. Tuttavia Emergency è in disaccordo su questo punto, ritenendo che l’arresto fosse invece stata compiuto dal contingente Nato – Isaf, dal momento che chi li ha avvisati di quanto avvenuto si è qualificato come ufficiale dell’Isaf.
Al momento dell’arresto, nell’ospedale dove i tre medici lavoravano, sono state trovate munizioni e due cinture esplosive. Il governatore della provincia di Helmand, Gulab Mangal, avrebbe dovuto a breve far visitare proprio in quell’ospedale e secondo la polizia locale si sarebbe verificato in quell’occasione l’attacco per il quale sono stati arrestati i volontari di Emergency sotto richiesta dei talebani.
La Farnesina ha subito preso le distanze da quanto successo: Franco Frattini, ministro degli esteri, ha subito tenuto a precisare che Emergency è una struttura umanitaria non riconducibile ad attività finanziate dalla cooperazione italiana. Un pò come dire “Arrangiatevi, noi con questi qua non centriamo niente, fategli quello che volete basta che non ve la prendiate con l’Italia”. Aggiungendo in un’intervista successiva che comunque verrà fatto di tutto per accertare i fatti e prestare tutto l’aiuto necessario ai medici di Emergency coinvolti nella vicenda “Anche se l’orientamento politico di Emergency è noto a tutti”, queste le parole gravissime di Frattini, come se dall’opinione politica si decidesse se aiutare una persona o no. Se dobbiamo affidare a queste persone la sicurezza dei nostri connazionali impegnati in azioni umanitarie all’estero stiamo freschi!

Nella giornata di oggi sembra che la Farnesina darà comunque dei contributi più concreti, oltre ai messaggi di Berlusconi e Frattini al Presidente Karzai, infatti, i medici arrestati riceveranno la visita dell’inviato speciale del ministro deli esteri, Attilio Iannucci e dell’ambasciatore italiano a Kabul, Claudio Glaentzer.
Anche Emergency va all’attacco con una conferenza stampa a Kabul, sempre nella giornata di oggi, e un incontro a Roma, domani, tra Gino Strada e i giornalisti, anche per presentare la manifestazione da lui organzzata nella capitale per sabato a sostegno dell’organizzazione da lui fondata.
Nel frattempo lo stesso Gino Strada interviene oggi sull’operato del governo italiano affermando che gli interessa soltanto che i medici arrestati possano tornare al loro lavoro, dal momento che tutta la vicenda, secondo il fondatore di Emergency, è un buffonata per screditare l’organizzazione. Lamenta inoltre la diversità di trattamento riservato agli italiani in Afghanistan: “Fossero stati tre cittadini americani erano liberi in tre minuti. Fossero stati tre cittadini tedeschi, francesi, spagnoli o dei paesi scandinavi erano liberi in quattro minuti. Gli italiani invece si può lasciarli lì per giorni senza nemmeno vedere un avvocato”. Queste le parole di Gino Strada

Anche Italia dei Valori ha fatto sentire la sua voce sulla vicenda con l’intervento del portavoce del partito, Leoluca Orlando: «Il silenzio di Berlusconi è assordante. Da quando i tre operatori italiani di Emergency sono stati ingiustamente rapiti e detenuti senza alcun capo d’imputazione, il presidente del Consiglio, impegnato a farsi bello davanti ai grandi, non ha detto una parola in favore dei tre italiani illegalmente detenuti. Le famiglie sono in ansia ma Berlusconi non se ne cura. Eppure sono volontari che si sono spesi per offrire cure e assistenze mediche alla popolazione afgana, lasciando casa e famiglia. In compenso, ignobili sono stati gli attacchi ad Emergency da parte di ministri e capigruppo della maggioranza che, invece di attivarsi per chiedere la liberazione dei nostri connazionali, hanno addirittura ipotizzato un fiancheggiamento della ong con i terroristi».

Questo e ciò che e successo e queste sono le reazioni di chi è deputato ad intervenire in maniera incisiva nella vicenda. Emergency è un organizzazione umanitaria fondata sull’idea che ogni essere umano ha diritto alle cure necessarie soprattutto, ma non solo, nei paesi maggiormente dilaniati dalla guerra, come l’Afghanistan. Questa idea di uguaglianza non è certo accettata in quei paesi dove l’odio, anche all’interno dello stesso territorio, tra diverse etnie ha raggiunto dei livelli preoccupanti. In un clima del genere Emergency è detestata proprio per il servizio super partes che offre a chiunque indiscriminatamente, per questo non sono da escludersi manovre pre screditarla ed espellerla da territori come l’Afghanistan. L’Italia, da parte sua, dovrebbe dimostrarsi superiore di fronte a queste inconcepibili derive razziste, per questo desta molte perplessità il comportamento di eccessiva prudenza tenuto dal nostro ministero degli esteri e dal governo italiano in generale, con cadute terrificanti da parte dei soliti Gasparri e Capezzone che sembrano voler lasciare intendere che siccome l’organizzazione di Emergency, secondo loro, privilegia una classe politica non legata al loro partito, allora i volontari di tale organizzazioni che si trovano ora in seria difficoltà non meritano un impegno più tenace da parte delle istituzioni italiane.

Vi lascio con il link per visitare il sito ufficiale di Emergency http://www.emergency.it/ . Ed invito tutti a sottoscrivere l’appello promosso da Emergency sul sito per sostenere i tre medici italiani coinvolti nella vicenda che vi ho appena raccontato.

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

“Mamma, sono uscita con amici.
Sono andata ad una festa e mi sono ricordata quello che mi avevi detto: di non bere alcolici. Mi hai chiesto di non bere visto che dovevo guidare, così ho bevuto una sprite. Mi sono sentita orgogliosa di me stessa, anche per aver ascoltato il modo in cui, dolcemente, mi hai suggerito di non bere se dovevo guidare, al contrario di quello che mi dicono alcuni amici.
Ho fatto una scelta sana e il tuo consiglio è stato giusto.
Quando la festa è finita, la gente ha iniziato a guidare senza essere in condizioni di farlo. Io ho preso la mia macchina con la certezza che ero sobria. Non potevo immaginare, mamma, ciò che mi aspettava… Qualcosa di inaspettato!
Ora sono qui sdraiata sull’asfalto e sento un poliziotto che dice:”il ragazzo che ha provocato l’incidente era ubriaco”. Mamma, la tua voce sembra cosí lontana! Il mio sangue è sparso dappertutto e sto cercando, con tutte le mie forze, di non piangere.
Posso sentire i medici che dicono: “questa ragazza non ce la fará”. Sono certa che il ragazzo alla guida dell’altra macchina non se lo immaginava neanche, mentre andava a tutta velocità.
Alla fine lui ha deciso di bere e io adesso devo morire…
Perché le persone fanno tutto questo, mamma? Sapendo che distruggeranno delle vite? Il dolore è come se mi pugnalasse con un centinaio di coltelli contemporaneamente.
Di’ a mia sorella di non spaventarsi, mamma, di’ a papà di essere forte. Qualcuno doveva dire a quel ragazzo che non si deve bere e guidare… forse, se i suoi glielo avessero detto, io adesso sarei viva …
La mia respirazione si fa sempre più debole e incomincio ad avere veramente paura. Questi sono i miei ultimi momenti, e mi sento così disperata… Mi piacerebbe poterti abbracciare mamma, mentre sono sdraiata, qui, morente. Mi piacerebbe dirti che ti voglio bene. Per questo… ti voglio bene e…addio.”

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

Questo caso, dicevo all’inizio, mi ha fatto molto riflettere sull’impossibilità probabilmente di poter essere utili alla nostra società senza venire ad un minimo di compromessi con la politica. Ciò non vuol dire vendere l’anima al diavolo , non parlo dei compromessi Berlusconi – Bossi, vuol dire mantenere una propria identità facendo però i conti con le altre forze che la società sceglie. Noi dell’Italia dei Valori siamo molto rigidi su quelli che sono per noi i nostri valori fondanti, ma cerchiamo di conciliare questa nostra legittima esigenza di personalità con il lavoro concreto per i cittadini e per questo siamo sempre aperti al confronto con il Partito Democratico. Anzi, così facendo noi portiamo un arricchimento al PD, gli portiamo quella credibilità che gli manca, li stimoliamo a fare i conti con quelle che sono le priorità che loro difficilmente da soli porrebbero all’attenzione, come ad esempio la legalità. Questo è il progetto di ricostruzione del centrosinistra, di ricomposizione dell’alternativa a Berlusconi che da troppo tempo manca. Se ci limitiamo a strillare fuori dal recinto, in minoranza, non possiamo adempire ai compiti di cui ci hanno incaricato i nostri elettori. Contemporaneamente a distruggere un sistema politico sbagliato bisogna anche lavorare per cotruirne uno nuovo ed efficace. I grillini ora hanno tanta gente che spera in loro, nel loro operato, ma come pensano di soddisfare queste speranze avendo ben poco peso nelle istituzioni? Per migliorare il paese bisogna fare politica, per fare politica bisogna entrare nelle istituzioni e lavoravi concretamente. C’è un limite ovviamente, come ho detto prima, nelle alleanze: noi dell’Italia dei Valori siamo alleati con il PD a livello nazionale perchè ci da le garanzie che noi richiediamo, a Modena però non lo siamo alleati, proprio perchè lì sarebbe vendere l’anima al diavolo, allearsi solo per una questione di poltrone denigrando la nostra identità. Perciò non dico ai grillini di allearsi in qualsiasi circostanza, ma di prendere in considerazione la possibilità di farlo in alcuni casi. Ritengo sia un fondamento sbagliato perchè qualunquista nel movimento di Grillo il fatto di non allearsi a prescindere.
Proprio noi dell’Italia dei Valori abbiamo un programma del tutto simile ai grillini, soprattutto per le tematiche legate alla legalità e all’ambiente, perchè escluderci da una qualsiasi eventuale alleanza solo perchè siamo un partito politico?
Non voglio essere equivocato, io non ho nessuna autorità di aprire ufficialmente un confronto con i grillini, e quindi non è questo il mio obiettivo. Il mio obiettivo è solo interrogare i grillini su questa tematica. Spero non ne restino indifferenti.

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

1) Divieto per titolari o gestori di attività commerciali di vendere per asporto o consumo sul posto, o cedere a terzi a qualsiasi titolo bevande alcoliche dalle 20 alle 7 del giorno successivo. Questi divieti si applicano ai gestori di attività che si trovano in vie, vicoli o piazze comprese nel perimetro indicato da via Muratori, via Tassoni, via Emilia Ovest, via Zucchi – Cialdini, linea ferroviaria, via Menotti e via Trento Trieste. Ai titolari o gestori di circoli o associazioni private che si trovano all’interno della zona delimitata dalle vie già indicate, è vietato vendere alcolici dalle 20 alle 7 del giorno successivo per asporto.
Il discorso cambia per le attività artigianali: in questo caso è, infatti, consentita la vendita per il consumo immediato dentro i locali autorizzati. Ma ai titolari delle attività artigianali con vendita di alimenti di produzione propria, con sede nella zona delimitata dalle vie già indicate, è vietato vendere alcolici per asporto dalle 22 alle 7 del giorno successivo.
Agli artigiani è però consentita dalle 20 alle 22 la vendita di bevande alcoliche a bassa gradazione (inferiore a 6 % vol) purché avvenga assieme alla vendita di alimenti di produzione propria e il consumo all’interno dei locali autorizzati. L’ordinanza vieta inoltre di consumare o detenere a scopo di consumo ogni genere di bevanda alcolica in contenitori di ogni genere su aree pubbliche o soggette ad uso pubblico.

2) E’ vietata la vendita o la cessione anche gratuita di bevande alcoliche di qualsiasi gradazione ai minori di 16 anni nei luoghi pubblici e in qualsiasi altro luoghi soggetti ad uso pubblico (associazioni, attività artigianali ..)
Sanzioni: Se un minore di 18 anni sarà sorpreso ubriaco più volte dalle forze di polizia, queste trasmetteranno la notificazione al sindaco prima ancora che ai genitori o a chiunque eserciti la patria potestà. Il sindaco attraverso i servizi comunali preposti farà convocare i genitori al fine di segnalare il ripetersi degli illeciti informandoli contemporaneamente della disponibilità dell’amministrazione comunale a definire interventi di appoggio che siano ritenuti eventualmente necessari.
Per chi violerà quest’ordinanza prevista una sanzione amministrativa fino ad un massimo di 500 euro.

Ieri sera si sono visti oltre 200 ragazzi a Largo Sant’Agostino manifestare contro queste ordinanze a loro avviso lesive della libertà individuale. Un protesta civile dove i ragazzi avevano preparato due tavolini, uno dove si offriva da bere thè e camomilla per ironizzare su questi nuovi provvedimenti ed uno con birre e superalcolici.

Personalmente ritengo per quel che concerne il divieto di vendere bevande alcoliche ai minori di 16 anni, che il comune non faccia altro che mettere in pratica ciò che l’articolo 689 del codice penale prevede. Perciò su questo punto il discorso non si può risolvere in sede comunale non rientrando nelle competenze delle istituzioni locali.
Mi ritrovo in disaccordo sul coinvolgimento della figura del sindaco nell’operazione di riabilitazione del minore: la figura istituzionale dovrebbe essere rappresentata, in questo caso, unicamente dalla polizia perchè sono le forze dell’ordine ad avere il compito di informare la famiglia e il giovane di quelli che sono i rischi derivanti dall’abuso di sostanze alcoliche ed indirizzarli verso enti preposti al recupero del soggetto. Mi sfugge il contributo ulteriore che può essere fornito dal sindaco laddove esistono altri riferimenti territoriali preposti a tale compito, rischia di rivelarsi una mancanza di fiducia nei confronti dell’operato delle forze dell’ordine, dal momento che nell’ordinanza vi è scritto che sarà il sindaco ad informare sul pericolo dell’alcol e ad indirizzare verso strutture di recupero.

Sul divieto, oltre un certo orario certamente molto restrittivo, per chiunque di consumare bevande alcoliche in zone delimitate non nascondo le mia perplessite.
A mio avviso il lavoro svolto a Modena di prevenzione, di sensibilizzazione al problema dell’abuso di alcolici è stato insufficiente. Non vi è stata da parte del Comune una piena comprensione di quello che è il fenomeno “i giovani e l’alcol”. Ritengo che per ottenere risultati efficaci occorra studiare a fondo il fenomeno sociale che abbiamo davanti ai nostri occhi da tempo: lo si fa parlando con gli interessati, i giovani. Poi, una volta conosciuto il problema, occorre far partire una seria campagna di sensibilizzazione, fondata sull’ascolto reciproco e sul far comprendere ad un individuo i motivi per cui è meglio non sottovalutare i pericoli derivanti dall’alcol. Coltivare la loro responsabilità cogliendo questa occasione per farli aprire gli occhi verso l’età adulta.
I metodi sono quelli che molti città in Italia, Ferrara mi viene in mente, hanno adottato in diverse occasioni: banchetti davanti ai pub e alle discoteche,ad esempio, con opuscoli informativi sul tema “alcol”, con giovani pronti a parlare e a confrontarsi avendo l’obiettivo di far comprendere fino in fondo il problema. Esistono nel mondo delle associazioni giovanili che hanno questo obiettivo, come ad esempio l’associazione “Unf” in Svezia, una realtà che potrebbe essere presa da esempio per affrontare il problema legato all’alcolismo giovanile.

In una realtà dove il consumismo fa parte del più normale degli stili di vita e dove l’esagerazione in qualsiasi occasione è vista come l’affermazione e l’ascesa sociale di una persona, il lavoro da fare è tanto e non si risolve dall’oggi al domani, bisogna perciò convincersi che non si giunge ad una soluzione definitiva con certi provvedimenti autoritari ad effetto immediato e devastante, perchè si crea così uno scontro nel quale le due forze in campo (giovani e istituzioni) ne usciranno con le ossa rotte. Occorre un progetto con dei chiari fondamenti pedagogici, a lungo termine, che rispettino le esigenze di entrambe le parti in causa per giungere insieme al traguardo.

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

Rieccoci qua!

Voglio ripartire offrendovi una voce esemplare ed importante, quella di coloro che, nel modenese, sono riusciti a dire “no” alla Camorra e a denunciarla per tanto tempo. Sto parlando della impresa edile Pica, che ha sede a Nonantola, di proprietà di Raffaele Cantile e Francesco Piccolo.
Queste persone hanno contribuito a portare a termine operazioni di polizia delicatissime, come la Zeus e la MInerva, nel migliore dei modi, aiutando le forze dell’ordine ad assicurare i malviventi alla giustizia.
Vi riporto oggi un articolo della “Gazzetta di Modena” dove viene ben raccontata la vicenda di questa azienda che ha saputo resistere con coraggio e tenacia alle pressioni esercitate su di essa dai boss camorristi.

«Noi abbiamo denunciato la camorra»
Gli imprenditori di Nonantola non si sono piegati né alle minacce né a una bomba
di Stefano Totaro

MODENA. Da una parte quelli del Clan dei Casalesi che non mollano mai, dall’altra loro che resistono alle minacce, ai tentativi di estorsione, alla bomba fatta scoppiare come avvertimento, per poi arrivare a denunciare tutti. A denunciare il boss, suo padre e suo fratello e i super “capetti” che pianificavano le estorsioni e organizzavano gli affari.
Un successo della legalità, del senso civico, una voce importantissima contro il coro dell’omertà e della paura. Questa voce viene da Raffaele Cantile e da Francesco Piccolo, i due soci che hanno fondato l’impresa edile Pica costruzioni con sede a Nonantola e che pure ieri, attraverso le telecamere di Rai Tre, hanno voluto farla sentire a tutti.
Gli imprenditori della ditta Pica, nati nelle terre dei Casalesi e che si insediano ed iniziano a lavorare nel Modenese e piano piano diventano una piccola potenza nel settore edile, non hanno ceduto per oltre dieci anni alle minacce, ai tentativi di estorsione. E, strano ma vero, lui, il suo socio, la sua famiglia, la sua ditta, se la sono cavata sborsando soldi solo in una occasione. E quando hanno deciso di vuotare il sacco, hanno contribuito in modo decisivo a fare piazza pulita attorno al super latitante, il boss Michele Zagaria.

Un esempio anche di come le forze dell’ordine abbiano saputo garantire presenza, protezione, e di come abbiano inflitto potenti colpi al clan con le precedenti operazioni, la Zeus e la Minerva, che ogni volta mettevano in manette capizona ed estorsori e tra questi proprio quelli che andavano a bussare alla porta della ditta finita nel mirino.

Dieci anni dicevamo, di tentativi: ci provò nel 1999-200 la squadra di Sandokan Francesco Schiavone, rappresentata nel Modenese da “ Rafilotto” Raffaele Diana. Si fece avanti Antonio Corvino “ Bacchettone”: il moralizzatore chiese soldi alla società. La richiesta rimase tale, non ci fu tempo: Corvino assieme agli altri affiliati del capozona finiscono in galera nell’operazione Zeus.
Il Clan dei Casalesi si riorganizza, diventano operativi sul territorio gli uomini della fazione capitanata da Michele Zagaria. La ditta resta sempre un obiettivo prelibato e allora Antonio Basco in arte “Tonino Pagliarone” e Pasquale Spierto “Capamuntata” si rivolgono ai cugini dell’imprenditore, titolari a loro volta di una ditta edile. Le richieste erano quelle classiche, il pagamento tre volte all’anno a Natale, Pasqua e Ferragosto di cifre che potevano variare dai 10 ai 25mila euro. Nel 2002 un avvertimento: un ordigno viene fatto esplodere davanti ad un negozio di sanitari per il bagno, collegato ai titolari della società di costruzioni.

L’operazione Minerva stronca con gli arresti dei Maisto anche questa estorsione. Gli imprenditori vennero ascoltati dalla polizia, non vollero ancora denunciare. Sembrava con gli arresti delle due operazioni il clima sul territorio si fosse rasserenato. E, in effetti, calma c’era, ma era solo apparente: il Clan doveva rimpiazzare le perdite, doveva collocare e ritessere le trame in uomini ed affari.
Dal 2002 al 2006 c’è dunque questo vuoto di potere. Nel frattempo la ditta cresce, ha successo, aumenta il volume d’affari e si trasforma in società per azioni. E’ a quel punto, tra il 2006 e il 2007, che si muove direttamente Michele Zagaria, attraverso il padre Nicola e il fratello Carmine, e i suoi fedelissimi Michele Barone, Antonio De Rosa, Raffaele Nobis e Antonio Fontana, arrestati l’altro giorno da polizia e carabinieri di Napoli. La ditta ha un credito da una ditta a cui ha subappaltato dei lavori, il credito è rappresentato da un appartamento avuto come garanzia, un credito che il Clan dice chiaramente che non è da riscuotere. Lascia perdere o finisci ammazzato, in sostanza. L’imprenditore e il suo socio non lasciano perdere.
Vittime del Clan, vittime di minacce dirette a loro stessi, ai soci, ai famigliari e ai parenti, denunciano tutti.

“Gazzetta di Modena” Martedì 06/04/2010. Articolo di Stefano Totaro

LA POLITICA NAZIONALE

Angelino “Jolie” Alfano e le intercettazioni

Cambiando argomento voglio anche offririvi su questo sito uno sguardo alla politica nazionale: lasciate ormai alle spalle le regionali il Governo annuncia il periodo delle riforme (meglio tardi che mai); si parte subito con quella sulle intercettazioni, perchè in un paese dilaniato dalla crisi economica e messo in ginocchio dal potere mafioso il vero problema degli italiani, secondo il nostro Presidente del Consiglio, è quello di essere costantemente intercettati.
Come sarà questa legge? Un documento interessante dal punto di vista psichiatrico perchè come abbia potuto una mente umana stendere un simile obbrobrio è un mistero psicologico, una sfida per i più abili esperti della mente umana.
Vi pubblico la puntata di questa settimana di “Passaparola”, programma settimanale tenuto in streaming ogni lunedì da Marco Travaglio, dove viene ben descritta questa legge che sembra verrà a breve approvata da una delle due Camere del Parlamento. Buona visione!

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi!

E il mio consiglio per il voto …

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi

Andate a votare domenica 28 e lunedì 29 Marzo, per dare insieme un segnale forte a questo paese che abbiamo il dovere di salvare, barrate il simbolo di Italia dei Valori e scriveteci a fianco NICOLA MODAFFERI.

Un saluto a tutti!

Nicola Modafferi